Almelo, 6 september 2010Programma Hoogfrequent Spoorvervoer PHS
De CDA fracties in de regio maken zich ernstig zorgen over de PHS. Om deze
zorgen onder de aandacht te brengen van de landelijke politiek is afgelopen
donderdag tijdens een bijeenkomst van het CDA Overijssel een petitie, gericht
aan de Tweede Kamer, overhandigd aan het CDA-Kamerlid Eddy van Hijum.
Het aanbieden van de petitie is, op initiatief van het CDA Wierden/Enter, een
gezamenlijke actie van de CDA fracties uit de regiogemeenten die langs de
Twentelijn liggen.
Dezelfde petitie wordt woensdag 8 september door mevr. ter Horst - Oppewal,
fractie voorzitter CDA Wierden/Enter, ook aangeboden aan de voorzitter en leden
van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal.
Deelt het college de inhoud van de bijgevoegde CDA petitie?
Welke stappen heeft het college ondernomen en gaat het college nog ondernemen
om de problematiek die intensivering van het spoorgebruik heeft voor Almelo
bij het kabinet onder de aandacht te brengen en waar mogelijk het kabinet op
andere gedachten brengen?
Zwembad het Sportpark
Ten gevolge van de extreem hoge grondwaterstand is woensdag het zwembad
Het Sportpark gesloten. Hierdoor worden vele recreanten en drie sportvereniging
gedupeerd.
Is er al bekend of er sprake is van definitieve schade?
Zo ja, welke oplossingen zijn mogelijk tegen welke kosten en binnen welk tijdspad?
Indien de sluiting meer dan een week duurt wat zijn dan de alternatieven voor de
recreanten en de verenigingen? Wat kan het college daaraan bijdragen?
Wanneer wordt het zwembad weer opengesteld voor publiek?
Aan de leden van de Kamercommissie Verkeer en Waterstaat,
Staten Generaal in Den HaagPetitie Programma Hoogfrequent Spoorvervoer (PHS)
Namens onderstaande fracties van het CDA bieden wij u deze petitie aan met het
dringende verzoek de inhoud en strekking ervan mee te nemen in de beraad
slagingen in uw Kamer over het voorkeursbesluit van het Kabinet inzake het
Programma Hoogfrequent Spoor (zaaknummer 2009-018425), waarin onder meer
de ambities op gebied van het toekomstige goederenvervoer beschreven zijn.Tegen dit plan maken wij bezwaar om dat er geen compenserende maatregelen
worden aangekondigd, wij willen geen extra goederenvervoer over bestaand spoor
toelaten in Overijssel.
Wij bieden deze petitie aan omdat de PHS de leefbaarheid in de dorpen, steden en
kernen onacceptabel zal aantasten.
Er zijn geen garanties - op het treffen van afdoende compenserende maatregelen -
gegeven voor de lokale leefbaarheid; zoals geluid, trillingen, externe veiligheid en
bescherming waterwingebieden.
De ruimtelijke ontwikkelingsmogelijkheden van de gemeenten langs het spoor
komen ernstig in het gedrang.
Deze goederenvariant geeft Overijssel de lasten maar niet de lusten.
Er moet eerst een onderzoek worden verricht vanuit de Betuwelijn richting Duitsland.
Er zijn geen kosten in beeld gebracht, noem de bocht bij Deventer, waterwingebied
in Wierden, tunnels in Borne en andere gemeenten, enz.
Er is nauwelijks communicatie geweest met omwonenden waardoor de
maatschappelijke onrust aanzwelt.
Er is geen rekening gehouden met de regionale openbaar vervoersambities op het
(gemengde) spoor van de Twentse gemeenten.
Wij zijn voorstander van meer duurzame alternatieven (bijvoorbeeld vervoer over
water) om het toekomstige goederenvervoer vorm te geven. Investeringen in onze
waterwegen hebben een duurzamer karakter en zijn minder bedreigend voor mens,
natuur en milieu. Hierdoor kan tevens een economische impuls uitgaan naar water-
gerelateerde bedrijvigheid langs het (opgewaardeerde) Twentekanaal.
Wij verzoeken uw Kamer het voorkeursbesluit van het kabinet betreffende het
Programma Hoogfrequent Spoorvervoer te herzien in lijn met bovenvermelde
punten.
Aangeboden door de fracties van het CDA Wierden/Enter, Deventer, Rijssen/Holten,
Almelo, Borne, Hengelo, Enschede en Oldenzaal
Opgesteld 1 september 2010
Almelo, 5 septemger 2010Vraag van PvdA naar aanleiding van de sluiting van het Zwembad
Recent is gebleken dat het zwembad niet gebruikt kan worden. Kunt u aangeven
hoe lang dit gaat duren en wat precies de oorzaak is? Is het probleem te verhelpen?
Was het mogelijk geweest het probleem te voorzien en hadden eerder maatregelen
genomen moeten worden? Veel individuele zwemmers en de verenigingen kunnen
nu niet gebruik maken van het zwembad. Indien zij hierdoor schade lijden, wordt
dit dan vergoed, en zo ja, hoe? Kunt u in het algemeen aangeven of de kosten die
nu gemaakt worden om het probleem te verhelpen, verhaald kunnen worden op
derden? Hoe groot schat u de te maken kosten in?De fractie van de PvdA
Almelo, 3 september 2010Geacht college van B&W,
Ik wil u van harte feleiciteren met het uiteindelijke besluit om het centrumplein
geheel te ontmantelen van de bushaltes. Het is zowaar een oase van rust, zoals het
op een plein als dit ook gewenst is. Het lijkt me een prachtige oplossing om de
bussen een defintieve halte te geven op het eerste gedeelte van de Wierdensestraat
vanaf de spoorlijn.
Ik denk dat veel omwonenden er erg blij mee zijn, dat ze ’s morgens om zes uur niet
gewekt worden uit hun welverdiende slaap door de bussen die dan al een 5 tot
10 minuten staan te wachten met draaiende motor, totdat ze in hun schema passen.
En dat terwijl ze daar zo’n prachtige moderne bushalte hebben bij het station.
De meeste bewoners zijn al wat ouder en hebben in de jaren 50-tig en 60-tig en
later hard genoeg gewerkt om de economie toen weer op peil te brengen. Zij hebben
hun rust wel verdiend.
Ik wens het college veel succes met de verdere plannen om van dit centrumplein een
mooi groen plein te maken met bijvoorbeeld een prachtige vijver en bankjes waar
mensen elkaar kunnen treffen en genieten van de omgeving.Veel succes.
met vriendelijke groet,
Dick Duindam
Vier vragen voor het vragenuur van de PvdA,
raadsvergadering 7 september 2010Doorbetalen beveiligingskosten
De Gemeente Almelo wil een bruisende stad en doet dat o.a. door zelf evenementen
te organiseren of daar anderen toe te stimuleren. Evenementen gaan gepaard met
hoge beveiligingskosten. Terecht vraagt de overheid om een kwalitatief goede
beveiliging, zodat evenementen soepel en veilig verlopen. Recent is gebleken dat
horecaondernemers extra worden aangeslagen voor beveiliging tijdens de profronde.
De PvdA heeft hier over de volgende vragen. Wat is het beleid in deze kwestie? Op
welke wijze en op welke mate worden externe partijen gevraagd bij te dragen in de
beveiligingskosten. Op welke beleidsuitspraak kan het college zich hierin beroepen?
Heeft het college de indruk dat de beveiligingskosten voor grote evenementen toenemen?
Zal het in de toekomst nog mogelijk zijn grote evenementen te organiseren?Programma Hoogfrequent Spoor (PHS)
Voorzitter, onze fractie maakt zich ernstig zorgen naar aanleiding van de door het
demissionair kabinet aangenomen Programma Hoogfrequent Spoor. De minister
heeft in het verleden verklaard dat er eerst maatregelen genomen dienen te worden
ten aanzien van de leefbaarheid, veiligheid en de risico’s voor de waterwingebieden
langs de genoemde spoorlijnen. Doch in het aangenomen wetsvoorstel geeft het
kabinet geen enkele garantie op dit punt. Het wetsvoorstel gaat uit van een even-
wichtige verdeling van lusten en lasten, ons lijkt het dat deze regio alleen de lasten
op haar bord geschoven krijgt. Van enige verzachtende maatregelen is geen sprake,
maatregelen zoals die gericht zouden moeten zijn op de aanpak van trillings- en
geluidsoverlast, maar ook compensatie in openbaar vervoer of andere infra
structurele oplossingen.
In het verleden is de Noordtak Betuwelijn afgeblazen omdat bleek dat er te
weinig aanbod voor dit spoor zou zijn. (slechts 40 treinen op het traject Deventer –
Almelo en 24 goederentreinen Almelo – Oldenzaal) Momenteel gaan er 12
goederentreinen over de bestaande lijn, met de groei wordt rekening gehouden
met 80 verplaatsingen, die dan evenwel met stiller materieel gereden zullen worden.
In 2001 is het Na-Nov besluit aangenomen, waarin geen rekening is gehouden met
de nu geprognosticeerde groei tot 80 goederentreinen. Voor ons zou er opnieuw
gekozen moeten worden voor de Noordtak, zoals die indertijd bedoeld was.
U begrijpt zeker wel uit voorstaande dat onze fractie vandaag hier haar zorg uitspreekt
over dit wetsvoorstel en heeft dan ook de volgende vragen.
Deelt het college onze zorg in deze?
Heeft het college zelf alternatieven in overweging?
Welk actie gaat het college nemen richting het demissionair kabinet en de regio?Fortezza subsidie op een andere wijze inzetten
Voormalig minister van der Laan wilde de bouwsector en woningmarkt stimuleren
en trok daar voor dit jaar 350 miljoen euro voor uit. Naar nu blijkt is van dat bedrag
landelijk 37 miljoen euro teruggegeven. De PvdA heeft vernomen dat minister de
Jager zich flexibel wil opstellen wanneer gemeenten er niet in slagen om het
toegekende bedrag te verzilveren voor het project dat oorspronkelijk in beeld
was. De PvdA wil hierover de volgende vragen stellen. Is het college bekend
met deze zienswijze van de regering? Is het college van mening dat op basis van
deze zienswijze het heel wel mogelijk zou het toegekende bedrag aan te wenden
voor een ander project dat wel kans van slagen heeft? Heeft het college al initiatieven
ontwikkeld om dit te bewerkstelligen en te bereiken? Met andere woorden: kan de
toezegging aan Almelo worden omgebogen naar een andere lokale partner van de
Gemeente Almelo?De Cogas en het Windmolenbroek
Voor de vakantie heeft de PvdA vragen gesteld over de Cogas en groep bewoners
van het Windmolenbroek die stadsverwarming hebben. Het betreft hier o.a. de
kwestie van het drie maal betalen van het vastrecht. De wethouder heeft toen
toegezegd een gesprek aan te gaan met de bewoners. De PvdA heeft hierover de
volgende vragen. Heeft dit gesprek inmiddels plaatsgevonden en zo ja, wat is
de uitkomst van dat gesprek? Zijn er vervolgafspraken gemaakt? Heeft de
wethouder toegezegd dat hij de kwestie aan de orde wil stellen bij de Cogas en
heeft hij zich daarbij uitgelaten over de vraag hoe hij zich in dat gesprek wil
opstellen?De fractie van de PvdA
Raadsvragen/ Actualiteiten / Signalen uit de samenleving
voor de raad van 7 en 8 september van Leefbaar AlmeloNav signalen uit de samenleving vragen wij naar de AED’s en de bereikbaarheid,
beschikbaarheid en onderhoud en begeleiding bij gebruik. Wie is er verantwoordelijk
voor de plaatsing, het onderhoud en het gebruik van deze AED’s en hoe is een
optimale situatie te bereiken?
Vragen over gebruik van de Havenpassage door kunstenaars en sociaal werkers
in het belang van de stad en de mensen, wat mogelijk minder makkelijk gemaakt
wordt door de veranderde situatie en nieuwe gebruiksovereenkomsten met hogere
kosten. Er wordt al jaren op sociale wijze kunst en cultuur gepresenteerd met allerlei
nevenactiviteiten die de mensen verder helpen, en dat lijkt nu niet door te kunnen gaan,
welke wethouder kan hier wat duidelijkheid over verschaffen en zorgen dat dit project
voortgang kan vinden, eventueel op een andere locatie in de stad, gezien de hoge
culturele en sociale waarde van zulke activiteiten?Vragen over de omstandigheden en wet- en regelgeving rond de kwestie “Tusveld”,
en de mogelijkheden tot permanente bewoning, gezien de al jaren lopende onder-
handelingen en halve toezeggingen door het college, waarbij er verwachtingen zijn
gewekt, die nu niet waargemaakt lijken te kunnen worden. Wat is de invloed van rijk,
provincie en gemeente hierin en waar ligt de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid?Vragen over de invulling van het XXL Bussinnespark want Leefbaar Almelo heeft de
suggestie om bedrijven van Elzinga en evt ook Kolenbrander uit Bornerbroek te
verplaatsen naar het RBT of ander bedrijventerrein. Ondanks dat Leefbaar Almelo
geen voorstander was voor het RBT vindt zij, nu het terrein er eenmaal toch is, dat
dit ook gebruikt dient te worden voor bestaande bedrijven. Zeker als die op plekken
gevestigd zijn waar hun bedrijfsactiviteiten niet mogelijk zijn of voor de toekomst
belemmerd worden. welke mogelijkheden zijn er en is er ondertussen overleg met
de genoemde betrokkenen?bert hümmels
Almelo, 9 augustus 2010Brief aan het College van B&W
Geacht College,
De doelstelling van de Partij Vrij Almelo is de belangen van de gemeente Almelo
en haar inwoners te behartigen zonder gebonden te zijn aan persoonlijke principes.
Ons doel is om een luisterend oor te kunnen zijn voor de inwoners van de gemeente
Almelo.Plan voor aanleg van een omheind hondenpark of speeltuin voor hondenbezitters
en hun honden.Onze doelstelling:
De goedkeuring van het plan om te komen tot een eerste hondenspeeltuin in
de Ossenkoppelerhoek.
Hiervoor vragen wij slechts een paar hectaren omheind grond van de gemeente
voor onze honden.
Een terrein dat daar zeer geschikt voor is bevind zich aan de Maardijk,
voorbij de Rembrandtlaan.
Dit met bomen en struiken omgeven terrein wordt al jaren niet meer gebruikt
waarvoor het eigenlijk bedoeld is.
Tegenover dit met gras begroeid terrein (het voorkomt stof en modder) bevindt
zich een groot parkeerterrein.Voordelen van een hondenspeeltuin voor de bewoners:
Deze parken zullen de openbare veiligheid vergroten. Een aangewezen ruimte
voor honden en hun eigenaren vermindert de kans dat de honden zullen worden
losgelaten in andere gebieden waar dit niet mag/mogelijk is. De hond kan
vanwege de omheining niet ineens de straat oprennen. Gevaarlijke verkeers-
problemen worden zo voorkomen.Hondenspeeltuinen bevorderen een verantwoordelijk eigendom. Zonder een
hondenspeeltuin is de dreiging van een boete groter. Er zal een aanzienlijke
sociale druk zijn om je bij een hondenspeeltuin aan de regels te houden zoals
opruimen van hondenpoep en het gedrag van de hond in de gaten houden.Hondenspeeltuinen zijn een ideale ontmoetingsplek voor buurtbewoners.
Honden helpen mee om mensen met dezelfde interesses te socialiseren terwijl
de honden zichzelf vermaken. Het zal de buurtbewoners helpen elkaar beter te
leren kennen en zo een gevoel van gemeenschap opbouwen. Dit is misschien
wel het belangrijkste voordeel van een hondenspeeltuin. In feite zullen er ook
bezoekers komen die geen hond hebben. Zo genieten meer mensen van honden
dan alleen de hondenbezitters. Niet alle honden liefhebbers zijn hondenbezitters
om wat voor redenen ook.Hondenspeeltuinen verminderen het lawaai in de wijk. Zo zullen ze minder
overlast creëren door overdreven te blaffen en het vernietigen van eigendom.
Hondenspeeltuinen zullen honden minder agressief maken.Hondenspeeltuinen helpen mede de wet te handhaven zodat de opsporings-
ambtenaren, die anders belast zijn met de opsporing van zwerfvuil en hondenpoep,
nu hun tijd kunnen besteden aan andere vormen van criminaliteit zoals dierenmishandeling.
Voordelen voor de eigenaars van de hond:
Hondenspeeltuinen bieden een ideale publieke ruimte waar mensen elkaar
ontmoeten.
Hondenspeeltuinen dragen bij tot de algemene lichamelijke conditie van mensen
door hen aan te moedigen te spelen met de honden.
Hondenspeeltuinen bieden de mogelijkheid voor hondenbezitters van het buitenleven
te genieten.
Een goed aangepaste en minder agressieve hond is leuker en gemakkelijker te
hanteren voor de eigenaar.
Hondenspeeltuinen bieden ouderen en gehandicapten een toegankelijke plek om
hun makkers uit te laten.
Studies hebben aangetoond dat honden die loslopen minder agressief zijn dan honden
die zijn aangelijnd.
Hondenparken verbeteren de mentale toestand van honden, ze zijn minder onrustig
en meer ontspannen.
Honden zullen lichamelijk gezonder en fitter worden wat weer resulteert in lagere
dierenartsrekeningen.
De kosten voor het plaatsen van een hek rond een hectare of twee, met maximaal
toe te voegen verlichting, bankjes en vuilnis ophalen is waarschijnlijk de goedkoopste
oplossing voor de grote hoeveelheid van hondeneigenaren die de wijk telt.Wij hopen dat deze brief voor u de reden is om ons initiatief te ondersteunen
Bedankt namens de talloze hondenliefhebbers in de stad Almelo.De Partij Vrij Almelo
Almelo, 30 juli 2010‘Nieuwbouw van het Heracles stadion is belangrijk; een vol stadion ook!’
Topsport en breedtesport moeten beide worden gestimuleerd in Almelo. De IISPA en
Heracles spelen daarin een belangrijke rol. Op het gebied van het bevorderen van sport-
activiteiten voor de jeugd en volwassenen hebben IISPA en Heracles als topsport-faciliteiten
een belangrijke spilfunctie waar aanzuigende werking vanuit gaat. Op economisch gebied
biedt Heracles voor Almelo een belangrijke economische spin off. Deze spin off leidt tot
het aantrekken van nieuwe bedrijven die zich willen vestigen in Almelo. Tevens is de
naam Heracles Almelo een belangrijk citymarketing-instrument; Almelo wordt landelijk
op de kaart gezet.
De VVD fractie blijft dan ook van mening dat er nu op korte termijn zicht moet komen
op financiële constructies om de nieuwbouw van het Heracles stadion te verwezenlijken.
Financiële steun vanuit de gemeente zal volgens de VVD fractie nog steeds beperkt
moeten blijven tot het garant staan door de gemeente alsmede het faciliteren middels
de inrichting van openbare ruimte. Deze oproep heeft de VVD fractie tijdens de
verkiezingscampagne in maart 2010 herhaaldelijk geuit en blijft deze oproep uiten
richting het college. Over de IISPA stelt de VVD fractie volop vragen in de richting
van het college. Ditmaal opnieuw onze aandacht voor Heracles Almelo.De VVD fractie heeft respect voor de procedures die doorlopen dienen te worden.
Op dit moment doorloopt Stichting Stadion Heracles Almelo geheel vrijwillig, een
Milieu Effect Rapportage (MER) waarmee uiteindelijk (procedurele) tijdswinst
behaald kan worden. Er zijn ook burgers die gebruik maken van hun recht om, al
dan of niet gegrond, bezwaar te maken tegen de nieuwbouwplannen.Al met al ziet het er naar uit dat verhuizing naar het nieuwe stadion in het seizoen
2011 – 2012 waarheid zal kunnen worden. In het kader van de nieuwbouw wil de
VVD fractie zicht krijgen op de samenwerking met omringende clubs die door de
geplande nieuwbouw locatie genoodzaakt zijn te verhuizen naar een andere locatie,
elders in de stad. De fractie vraagt zich af of er afstemming plaatsvindt met deze
omringende clubs over de tijdsplanning ten aanzien van verhuizing van de betreffende
clubs.Hypercube Business Innovation heeft onderzoek gedaan en heeft verklaard dat
uitbreiding met 7000 plaatsen een realistisch scenario is. Onlangs werd door
Heracles bekend gemaakt dat er op dit moment een wachtlijst is van 500
toeschouwers. Juist door de doelstelling om het aantal toeschouwers met zo’n
7000 toeschouwers uit te breiden wil de VVD fractie graag weten of er - wellicht
in samenspraak met Hypercube Business Innovation - gerichte acties worden
ondernomen om de uitbreiding van 7000 bezoekers in zeer nabije toekomst ook
daadwerkelijk te realiseren.Wat betreft de commerciële exploitatie wil de VVD fractie graag zicht krijgen op
de bezetting van businessclub stoelen, de aanmeldingen voor de beschikbare
skyboxes alsook de interesse in de commerciële (verhuur)ruimtes. Kan de het
College aangeven of er overleg is met het bestuur van Heracles over het vergroten
van het aantal businessclub leden en het aantal skyboxes? Is er concrete interesse
van bedrijven om zich te vestigen in de beschikbare commerciële ruimtes? Zijn er
al acties in voorbereiding om deze interesse in beschikbare faciliteiten te vergroten?Afwachten of de aanmeldingen van toeschouwers, businessclub leden en bedrijven
vanzelf zullen komen zodra de nieuwbouw is opgeleverd, is natuurlijk een optie.
Echter, de VVD fractie is er van overtuigd dat er vooraf de nodige acties gnomen
dienen te worden om er straks zeker van te zijn dat het nieuwe stadion ook
daadwerkelijk vol zit! Dan kunnen we pas echt SAMEN scoren!
Naar aanleiding van diverse klachten gericht aan de Partij Vrij Almelo betreffende
het regelmatig bekeuren van stadsgenoten op het terrein bij het station welke in
de volksmond bekend staat als het Java-terrein.Naar aanleiding hiervan heeft de Partij Vrij Almelo de volgende vragen aan
de verantwoordelijke wethouder.1. Wie is eigenaar van het bewuste Java-terrein
2. Waarop baseert u de rechtsgeldigheid van het bekeuren op het Java-terrein
nu de eigendomsverhoudingen niet duidelijk zijn.
3. Is op het bewuste java-terrein de wegenverkeerswet van toepassing?
4. Wat was de aanleiding om specifiek op dit terrein te gaan bekeuren?
5. Heeft stadsbeheer BV. hiertoe opdracht ontvangen en zo ja van wie
6. Is stadsbeheer volledig autonoom in het bepalen van targets en doelen
of wordt zij hierin gestuurd door of namens de wethouder?
7. Waarop baseert men de noodzaak hiervan?
8. Kan de wethouder duidelijkheid verschaffen ten aanzien van de daar
geldende voorschriften
9.Is het college bereid dat in de toekomst inderdaad te gaan doen middels
borden bij de ingang van het terrein.Dank u voor uw aandacht.
Harry de Olde,
Fractievoorzitter PVA
Taakverdeling van het college
Portefeuilleverdeling
Burgemeester Hermans-Vloedbeld
Openbare orde en veiligheid
Coördinatie van beleid
Externe betrekkingen (inclusief mondiaal beleid)
Algemeen bestuurlijke zaken
Bestuurscultuur, communicatie en integriteit
Dienstverlening
Wethouder Kuik-Verweg
Sociale zaken (inclusief toeleiding naar werk)
Sociale en maatschappelijke activering
Welzijn
WMO
Wijkaanpak
Jeugd
Wethouder Schouten
Ruimtelijke ordening
Verkeer en vervoer
Openbare werken en stadsbeheer
Volksgezondheid
Regiozaken
Wethouder Van Woudenbergh
Stadsontwikkeling
Stedelijke vernieuwing
Plattelandsontwikkeling
Cultuur
Wethouder Andela
Wonen, leefomgeving, bouw- en woningtoezicht
Milieu
Water
Onderwijs
Personeel en organisatie
Informatisering
Facilitaire zaken
Wethouder Van Marle
Eerste Loco burgemeester
Financiën
Vastgoed en belastingen
Economische zaken (inclusief stimuleren werkgelegenheid)
Middenstand markt en haven
Recreatie en toerisme
Sport
|
|
|
|